Myte: Krypto er uregulert og kun for kriminelle
I denne artikkelen vil vi dykke ned i den utbredte påstanden om at kryptoindustrien ligner "Det Ville Vesten" og fungerer som en lekeplass for kriminelle. Vi ønsker å gi deg en dypere forståelse av kryptoindustrien som nå utgjør en viktig del av fremtidens finansielle landskap.
Fra “vill vest” til den regulerte finansverdenen
Vi lever i en tid der digital innovasjon og uunngåelige endringer har gjort kryptovalutaer og blockchain-teknologi til sentrale temaer i mange debatter og diskusjoner. En utbredt påstand er at krypto utelukkende er et verktøy for kriminelle. Likevel er denne påstanden bare en liten del av den mye mer komplekse virkeligheten. Den moderne kryptoindustrien har gjennomgått en dramatisk utvikling og har på noen få år blitt både mer regulert og ansvarlig.
Er krypto bare for kriminelle?
For bare et tiår siden, i de tidlige dagene var kryptomarkedet preget av en viss grad av kriminell aktivitet. Historisk sett kunne opptil 20% av transaksjonene på Bitcoin-nettverket knyttes til ulovlige aktiviteter. Men tidene har endret seg, spesielt med tanke på hvordan Bitcoin-nettverket brukes. De siste dataene indikerer at mindre enn 1% av kryptotransaksjonene nå involverer ulovlig aktivitet. Sammenlignet med dette er andelen kriminelle transaksjoner innenfor den konvensjonelle finanssektoren betydelig høyere og anslås å være mellom 2 og 5%.
Det er verdt å merke seg at både selskaper innen kryptoindustrien og myndigheter har blitt bedre til å analysere dataene på blockchainen og spore transaksjoner. Dette har gjort det betydelig vanskeligere for kriminelle å skjule sine aktiviteter innenfor kryptoindustrien.
Regulering av kryptoindustrien
Påstanden om at kryptoindustrien ligner "Det Ville Vesten" uten regler har blitt overdrevet. Internasjonale organisasjoner som G20 og Financial Action Task Force (FATF) har dedikert seg til å etablere standarder og retningslinjer for kryptoindustrien. I 2019 ble de første globale standardene implementert med formålet å bekjempe ulovlige finansielle aktiviteter innenfor sektoren.
I tillegg har flere land innført egne regler og reguleringer for kryptoindustrien. Som nevnt tidligere, trådte det i 2019 nye regler i kraft som krever at tjenester for utveksling og oppbevaring av kryptovaluta registrerer seg hos finanstilsynsmyndighetene. Dette betydde at nasjonale kryptovalutabørser måtte overholde strenge regler for å forhindre hvitvasking av penger og finansiering av terrorisme. Disse reglene inkluderte omfattende krav til kundeidentifikasjon, verifisering av kundens identitet og innsamling av informasjon om formålet med kundeforhold og kundens transaksjoner. Børsene ble også pålagt å ha interne prosedyrer for overvåking og rapportering av mistenkelige transaksjoner til nasjonale myndigheter.
Hvert enkelt land har utviklet sin egen regulering for å beskytte investorer og fastsette rammer for selskaper i kryptoindustrien som ønsker å overholde reglene.
Sporing av kriminelle innenfor Kryptoindustrien
En av de unike fordelene med kryptoindustrien er dens åpenhet. Alle transaksjoner er synlige på blockchain, noe som har muliggjort utviklingen av sofistikerte verktøy for å identifisere mistenkelig aktivitet. Selskaper som Chainalysis sporer og analyserer disse dataene i sanntid, noe som er verdifullt for industrien så vel som for politi og myndigheter i deres innsats mot kriminalitet.
Samarbeid over landegrensene har blitt enklere i forsøket på å spore kriminelle nettverk. Aktiviteter fra flere store kriminelle nettverk og terrororganisasjoner har blitt stoppet og sporet ved hjelp av blockchain-analyse. Dette ville ha utgjort en betydelig utfordring hvis de samme kriminelle hadde brukt det konvensjonelle finansielle systemet eller kontanter til sine transaksjoner.
Fremtidig regulering av Kryptovaluta
Kryptoindustrien har utviklet seg fra å være preget av kriminalitet i sin tidlige historie til å være regulert og transparent i dag. Fremtiden for kryptovalutaer vil sannsynligvis se ytterligere regulering og tilsyn, spesielt med innføringen av MICA-forordningen i EU i 2024, og lignende initiativer i andre deler av verden.
Noen kritikere hevder at økt regulering kan virke hemmende på innovasjon og øke kostnadene for nye aktører i industrien. Andre ser det som en nødvendig utvikling for å beskytte investorer og opprettholde integriteten i kryptovalutamarkedet. Uansett synspunkt bidrar regulering til å forhindre useriøse aktører i å skade bransjens omdømme og bidrar til å opprettholde sikkerheten og stabiliteten i krypto-økosystemet.
Avslutningsvis er det viktig å innse at kryptoindustrien og teknologien bak den fortsatt utvikler seg i rask takt. Regulering vil alltid være en utfordring, men med økt regulering og kontinuerlig opplæring av investorer kan kryptovalutaer og blockchain-teknologi utvikle seg til å bli en integrert og ansvarlig del av fremtidens finansielle landskap.
Noen viktige punkter i MICA-forordningen
Gjennomsiktighet
Reguleringen tar sikte på å gi bedre innsikt i og kontroll over selskaper i bransjen. Dette inkluderer krav om åpenhet om hvem som står bak selskapet, og åpenhet om transaksjoner og aksjonærer.
Beskyttelse av investorer
Reguleringen vil øke beskyttelsen av investorer mot ulike risikoer i kryptomarkedet. Konkrete eksempler inkluderer markedsmanipulering og innsidehandel.
Lisenskrav
Selskaper som ønsker å tilby tjenester på kryptomarkedet, inkludert handel, veksling og oppbevaringstjenester, må søke om lisens og oppfylle nye strenge krav for å drive en slik virksomhet. Dette inkluderer kapitalkrav og krav til systemer som forhindrer misbruk av tjenesten til hvitvasking og finansiering av terrorisme.
Stablecoins
En ny og populær type krypto er såkalte stablecoins. Stablecoins er ofte knyttet til verdien av en tradisjonell valuta som for eksempel EUR eller USD. Reguleringen vil kreve tillatelse for utstedere, kapitalkrav, gjennomsiktighet og beskyttelse av brukere av disse.
Bøter og sanksjoner
Reguleringen inneholder retningslinjer for bransjen, og den angir også hvordan selskaper kan straffes for brudd på reglene. Dette kan inkludere bøter og tap av lisens. Formålet er å opprettholde integriteten og tilliten til kryptovalutamarkedet.
Kritikken rettet mot MICA-forordningen er at den kan hemme innovasjon og øke kostnadene for innovative aktører. For andre fremstår forordningen som en positiv utvikling i et marked som preges av manglende regulering. Uansett hva, vil forordningen sannsynligvis forhindre useriøse aktører i å skade bransjens omdømme og øke forutsigbarheten for seriøse aktører.
Digitalisering krever kontinuerlig regulering
Regulering av krypto-industrien, spesielt de mange nye mulighetene den bringer med seg, har som nevnt blitt et viktig fokus for internasjonale organisasjoner. Reguleringen kan støttes av mulighetene for å ha sanntidsdata og åpenhet, som er en grunnleggende del av blockchain.
Likevel er det viktig å innse at veien til fullstendig regulering er utfordrende og i stadig endring. Innovasjonens store hastighet i krypto betyr at reguleringene alltid vil ligge et skritt bak, noe som er tilfelle innenfor all innovasjon. Se for eksempel på kunstig intelligens (AI), som fremdeles ikke er regulert.
I den stadig skiftende kryptoverdenen er den største utfordringen å sikre at investorer beskyttes best mulig. Dette krever ikke bare kontinuerlig regulering og overvåking, men også en vedvarende innsats for å utdanne investorer om risikoer og tiltak knyttet til investeringer i kryptovaluta.