Mange har nok fått med seg at det i flere år har pågått en rettssak mellom SEC, altså det amerikanske finanstilsynet, og Ripple. Sakens kjerne var at SEC mente XRP måtte kunne regnes som et verdipapir (på lik linje som en aksje) og at XRP dermed er underlagt deres kontroll og regelverk, mens Ripple på sin side, står fast ved at XRP ikke er et verdipapir.
SEC mener at salget av XRP-tokens fra selskapet Ripple og deres ledere ansatte utgjorde et uregistrert salg av verdipapirer, noe som er ulovlig. (Alle som skal selge verdipapirer må registreres og godkjennes av SEC). Dette vil kunne sammenlignes med å selge aksjer uten å registrere seg hos finanstilsynet.
Sakens kjerne og viktige detaljer
Rettssaken har vært viktig for hele kryptobransjen fordi SEC på sin side mener at en stor andel kryptovalutaer er å regne som verdipapirer, og derfor er underordnet deres kontroll. De vil potensielt kunne gå etter en rekke andre kryptovalutaer, og ikke bare XRP, og de vil kunne begrense vanlige amerikanske småsparere sin tilgang på disse eiendelene under påskudd av å beskytte amerikanske småinvestorer. (Siden USA er et stort marked er det også veldig viktig for krypto hva som skjer der).
Samtidig er kryptobransjen og dens støttespillere sterkt uenige med SEC, og mener at krypto er en annen type finansiell eiendel. Andre finansielle eiendeler, slik som råvarer, gull og sølv, er regulert på en annen og mindre streng måte, og her er det andre kontrollorgan enn SEC som har styringen.
Så da blir et kjernespørsmål om man kan klassifisere XRP som “et verdipapir”, eller ikke. Kriteriene for hva man i USA regner som et verdipapir bestemmes ut ifra noe de kaller “Howie-testen”. Det er et sett med kriterier som må oppfylles for at man skal kunne klassifisere noe som et verdipapir.
De 4 kriteriene i "Howie-testen".
- Investment of money
- In a common enterprise
- Expectation of profits
- From the efforts of a promoter or third party
Altså: Først så er det noe du investerer penger i. Prisen og prisutviklingen er den samme for alle som har investert. Det er en forventning om profitt hos investorene og det er til slutt viktig at den forventningen om profitt kommer fra en identifiserbar tredjepart (som f.eks et selskap).
Nesten alle kryptovalutaer møter de tre første kriteriene. Det er det fjerde kriteriet som er avgjørende for klassifiseringen. I tilfellet XRP var selskapet Ripple denne tredjeparten som skal ha skapt en forventning om profitt. Ripple på sin side fokuserte under rettssaken på noe som kalles “fair notice”, som betyr at SEC burde ha gitt en advarsel på forhånd om at XRP kunne klassifiseres som et verdipapir, eller at de så salget av XRP som et ulovlig salg av verdipapirer.
Mange kryptoselskaper har brukt det samme argumentet mot SEC, om at de tidligere har vært uklare på hvilke kryptovalutaer de regner som et verdipapir.
Noe som er viktig for saken er at XRP ble laget ett år før selskapet Ripple eksisterte. Og at 80% av XRP ble gitt i gave til Ripple når dette selskapet ble stiftet, mens 20% ble beholdt av grunnleggerne. Mye av finansieringen til selskapet Ripple har kommet fra kryptovalutaen XRP, men de har egne Ripple-aksjer i tillegg, som har blitt solgt til investorer. Disse aksjene er ikke en kryptovaluta, og ikke det samme som XRP. XRP er altså IKKE en aksje i selskapet Ripple.
SEC har brukt både ICO´s (offentlig salg av en ny kryptovaluta) og staking som eksempler på salg av verdipapirer, men XRP har ikke tatt i bruk noen av disse. Det er verdt å nevne at lansering gjennom ICO og bruk av staking er sentralt for veldig mange kryptovalutaer.
Endelig en avgjørelse i saken
Etter at rettssaken har pågått siden Desember 2020 ble det den 13. Juli 2023 endelig avgjort at retten IKKE anser XRP som et verdipapir, og at Ripple dermed ikke har brutt verdipapirloven ved å selge XRP på offentlige børser. SEC, på sin side, ønsker å anke denne avgjørelsen. Det er Howie-testen som har blitt lagt til grunn for denne avgjørelsen, og dette gir et signal om at denne testen antagelig også vil bli brukt i lignende saker senere.
Markedet regnet dette som en stor seier for Ripple og XRP, og det førte til et umiddelbart hopp i XRP-prisen. Dette betyr også at amerikanske kryptobørser helt lovlig fremover kan tilby XRP til sine kunder. Coinbase er blant de som har gått ut og lovet at XRP vil komme tilbake for salg på børsen.
Dette er viktig fordi det gir XRP “regulatorisk klarhet”, noe som bare Bitcoin har blant de andre kryptovalutaene. Dette gjør at man da har helt klare regler å forholde seg til nå som XRP ikke er regnet som et verdipapir.
Samtidig vant SEC frem på noen andre punkter, og gjorde at saken kan sees på som en delt seier mellom SEC og Ripple. Det gjelder bl.a at SEC fikk rett i at Ripples salg av XRP direkte til sofistikerte institusjonelle investorer faktisk var et brudd på verdipapirloven fordi det i dette tilfellet eksisterte en “forventning om profitt” skapt av selskapet Ripple.
Det er mulig at Ripple vil anke denne avgjørelsen før den endelige dommen faller i 2024, men resultatet kan bli at de må betale en stor bot. Forskjellen mellom dette salget til institusjonelle investorer, og salget til småinvestorer på det åpne markedet var bl.a at her var det klart at pengene gikk til ripple, mens det i et salg på en offentlig kryptobørs ikke er klart for kjøperen om pengene går til ripple eller til en annen tidligere XRP investor. Dette betyr, med tanke på howie testen, at de institusjonelle investorene hadde en forventning om profitt fra selskapet Ripple noe som ifølge howie testen gjorde XRP til et verdipapir i dette tilfellet.
Vi vet at dette er en komplisert sak, og at det er mange detaljer å diskutere med tanke på sakens viktighet for kryptomarkedet. Men vi håper du har fått en grei forståelse i denne artikkelen. Hvis du ønsker å lære mer om detaljene i saken og effekten dette kan ha på krypto kan vi anbefale denne videoen: https://www.youtube.com/watch?v=8SeIQ93xwyU