Hva er forskjellen på Bitcoin Futures ETF og Bitcoin Spot ETF?
Når vi snakker om ETFer finnes det to ulike typer, nemlig Futures og Spot ETFer. Førstnevnte finnes det allerede flere typer av, men i USA er det ennå ikke blitt godkjent en Spot ETF, som også er den typen ETF de fleste ønsker å se.
Hva er future og hva er spot?
Future betyr fremtid. Futures er finansielle kontrakter hvor en kjøper og en selger blir enige om en fremtidig handel av verdipapirer eller en vare. I kontrakten er det spesifisert hvilket verdipapir eller vare som gjelder, hvilken pris som skal betales og når handelen skal finne sted. Det vil si at kjøperen er forpliktet til å kjøpe verdipapiret eller varen før eller på utløpsdatoen, mens selgeren er forpliktet til å selge før eller på utløpsdatoen. Futures omsettes over børs.
En Bitcoin Spot ETF er et børshandlet fond som eier faktiske bitcoin og dermed vil avkastningen også være lik avkastningen på spotmarkedet.
Hva er fordelene og ulempene ved Bitcoin Futures ETF og Bitcoin Spot ETF?
I henhold til forklaringen over er altså en Bitcoin Futures ETF et børshandlet fond som eier bitcoin futures kontrakter. Dette gir dermed investorer muligheten til å investere og spekulere i bitcoin-kursen, uten å selv måtte styre med futureskontrakter, men i stedet handle ETFene som en tradisjonell aksje. Ulempen med Bitcoin futures ETFer er at de er backet av futureskontrakter og ikke spot bitcoin. Fondet eier altså ingen bitcoin, kun futureskontrakter, som vil si at ETFen ikke sporer spotmarkedsprisen og dermed kan avkastningen være ulik spotmarkedets avkastning.
En Bitcoin Spot ETF på den annen side er et børshandlet fond som eier faktiske bitcoin og dermed vil avkastningen også være lik avkastningen på spotmarkedet. Det finnes noen av disse utenfor USA, men i USA har The Securities and Exchange Commission (SEC) ennå ikke gitt etter til tross for mange år med søknader fra diverse kryptoselskaper. Så sent som 30 juni 2022 avslo SEC enda en Bitcoin spot ETF søknad fra Grayscale, som forvalter verdens største ikke-børshandlet fond, på bakgrunn av bekymringer rundt blant annet markedsmanipulasjon og rollen til Tether (USDT) i bitcoin-økosystemet. Like etter svarte Grayscale med å saksøke SEC. Donald B. Verrilli Jr. fra Grayscale sa at SEC “(is) failing to apply consistent treatment to similar investment vehicles, and is therefore acting arbitrarily and capriciously in violation of the Administrative Procedure Act and Securities Exchange Act of 1934.”